--- title: "Acoso (stalking) mediante cartas anónimas:" description: "Acoso (stalking) mediante cartas anónimas: la AP de Murcia confirma la condena" url: https://agustinzamarro.com/articulos/acoso-stalking-mediante-cartas-anonimas site: "Agustín Zamarro · Abogado" language: "es-ES" author: "Agustín Zamarro Mogarra" published: "2026-10-28" updated: "2026-10-28" category: "Penal" area: "derecho-penal" --- # Acoso (stalking) mediante cartas anónimas: > Acoso (stalking) mediante cartas anónimas: la AP de Murcia confirma la condena Publicado el 28 de octubre de 2026, actualizado el 28 de octubre de 2026. Tiempo de lectura: 5 min. ## Resumen y fallo La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Murcia desestima íntegramente el recurso de apelación de la acusada y confirma la sentencia del Juzgado de lo Penal n.º 4 de Murcia, que la condenó por un delito de acoso (art. 172 ter CP) y otro de injurias (art. 208 CP) cometidos contra la mujer que mantenía una relación con su marido. La resolución tiene interés práctico por cuatro pronunciamientos: la legitimación de la víctima aunque parte de las cartas se dirigieran a un tercero; la acreditación de la grave alteración de la vida cotidiana; la aplicación del 172 ter a una conducta iniciada antes de su entrada en vigor; y la valoración de la prueba pericial caligráfica frente a escritura disimulada. **Pendiente:** número de sentencia, fecha y ponente (no constan en la nota de prensa; a completar con la consulta en CENDOJ). ## Hechos probados Tras descubrir en 2014 la relación extramatrimonial de su esposo, la acusada inició una campaña de cartas anónimas de contenido vejatorio que se prolongó hasta mayo de 2016. - Los escritos se enviaban de forma reiterada al domicilio de la perjudicada y a su centro de trabajo, y también a su marido. - Contenían insultos, expresiones humillantes y advertencias de difundir información que podía perjudicarla personal y laboralmente. - En abril de 2015 dejó un cuchillo de cocina en el rellano de la vivienda de la víctima, acompañado de una nota manuscrita de tono burlesco alusiva a la infidelidad. - Constan nuevos envíos en julio, septiembre y diciembre de 2015 y en mayo de 2016. - La víctima sufrió miedo, insomnio, fobias y crisis de ansiedad frecuentes, que requirieron tratamiento. ## Penas impuestas Ambas penas son de multa con cuota diaria de 5 €, rebajadas por la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas (art. 21.6 CP): 182 días en total, 910 €. | Delito | Precepto | Pena de multa | Días | Importe | | --- | --- | --- | --- | --- | | Acoso (stalking) | Art. 172 ter CP | 4 meses y 16 días | 136 | 680 € | | Injurias | Art. 208 CP | 1 mes y 16 días | 46 | 230 € | | **Total** | | | **182** | **910 €** | Responsabilidad civil: indemnización por daños y perjuicios a determinar en ejecución de sentencia, previo reconocimiento médico-forense de los periodos de incapacidad y las secuelas psicológicas. ## Cuestiones jurídicas resueltas ### 1. Legitimación de la víctima y contacto a través de terceros La defensa sostuvo que muchas cartas iban dirigidas al marido de la denunciante, por lo que esta no sería la persona agraviada. La Sala lo rechaza: aunque el destinatario formal fuera el esposo, las descalificaciones se dirigían a ella y el daño buscado era el suyo. Añade que el art. 172 ter.1.2.ª CP contempla expresamente el contacto por medio de terceras personas. ### 2. Finalidad de las cartas y deber de fidelidad No se acepta que las cartas solo pretendieran informar de una infidelidad. El tribunal recuerda que el deber de fidelidad del art. 68 CC carece de sanción jurídica, y desde luego penal, cuando dos personas deciden libremente no respetarlo. Proteger el propio matrimonio no ampara, en palabras de la Sala, «iniciar una campaña de desprestigio, insulto reiterado». ### 3. Grave alteración del desarrollo de la vida cotidiana El resultado típico del 172 ter queda acreditado con los síntomas descritos y la necesidad de tratamiento. La Sala distingue entre probar esa alteración, que basta para el tipo, y cuantificar el daño a efectos civiles, que remite a ejecución de sentencia. ### 4. Aplicación temporal del art. 172 ter El delito de acoso entró en vigor el 1 de julio de 2015 (LO 1/2015). Aunque parte de las cartas son anteriores, hubo envíos en julio, septiembre y diciembre de 2015 y mayo de 2016, de modo que la consumación se produjo bajo la vigencia del nuevo tipo. No hay aplicación retroactiva desfavorable. ### 5. Prueba de la autoría La autoría se apoya en tres elementos convergentes: - El marido de la acusada declaró que esta le reconoció haber escrito dos de las comunicaciones. - Una pericial caligráfica no impugnada concluyó que todos los manuscritos eran de la misma mano. - El informe de un especialista de la Guardia Civil atribuyó los escritos a la acusada; la Sala aprecia un intento de disimular la letra mediante grafías alteradas y faltas de ortografía, y prefiere esta pericial a la de la defensa. ## Claves prácticas - **Para la víctima:** el acoso puede denunciarse aunque los mensajes lleguen a través de familiares, pareja o compañeros de trabajo. Conviene conservar originales, sobres y cualquier informe médico o psicológico desde el primer episodio. - **Prueba del resultado:** los informes de tratamiento acreditan la grave alteración de la vida cotidiana; la cuantía de la indemnización puede diferirse a ejecución con pericial médico-forense. - **Anonimato:** las cartas anónimas no garantizan impunidad. La pericial caligráfica sigue siendo eficaz incluso frente a escritura deliberadamente alterada. - Conducta reiterada y vigencia del ti**po:** en conductas reiteradas, basta con que los actos posteriores a la reforma integren el tipo para aplicar el 172 ter. - **Dilaciones indebidas:** un procedimiento por hechos de 2014–2016 resuelto en 2026 justifica la atenuante muy cualificada y una pena sensiblemente reducida. ## Fuente [Condena por ‘stalking’ e injurias a una mujer que acosó con cartas anónimas a la amante de su marido — ElDerecho.com, 28-10-2026](https://elderecho.com/condena-por-stalking-e-injurias-a-una-mujer-que-acoso-con-cartas-anonimas-a-la-amante-de-su-marido) _Agustín Zamarro Mogarra · Abogado ·_ [_agustinzamarro.com_](https://agustinzamarro.com) --- - Despacho: Agustín Zamarro Mogarra · Abogado - Teléfono: +34 949 88 32 19 · Correo: contacto@abogadosfda.eu - Dirección: Avenida de Guadalajara 36 (local), 19200 Azuqueca de Henares (Guadalajara), España - Reservar consulta: https://agustinzamarro.com/reservar - Índice para agentes: https://agustinzamarro.com/llms.txt Los contenidos de este sitio son divulgativos y no constituyen asesoramiento jurídico. Consultar la web o escribir al despacho no crea por sí solo una relación de cliente-abogado.